В преступлениях этого вида связи

Именно задачи по
раскрытию неочевидных преступлений находятся в центре нашего внимания, как
более сложные и в то же время наиболее типичные для деятельности работника
уголовного розыска. На долю неочевидных приходятся все преступления, остающиеся
нераскрытыми, из них наибольшее распространение имеют кражи государственного и
личного имущества, умышленные тяжкие и менее тяжкие телесные повреждения,
грабежи, разбои и изнасилования, т. е. преступления, представляющие повышенную
общественную опасность.

В преступлениях этого
вида связи между событием преступления и лицами, к нему причастными, между
преступником и потерпевшим, между последствиями и местом преступления и т. д.
неизвестны, их предстоит выявить. Информация, содержащаяся в исходных условиях
задач, не дает непосредственного ответа, что именно является существенным для
раскрытия преступлений. Кроме того, не исключена возможность умышленного
изменения преступником обстановки места происшествия (т. е. искажения исходных
условий задачи) с целью затруднения процесса ее решения. С психологической
точки зрения, в условиях задач по раскрытию неочевидных преступлений содержатся
в разных соотношениях признаки, основанные на прежнем опыте оперативного
уполномоченного уголовного розыска. «Внешний облик» задачи далеко не всегда
совпадает с ее действительным содержанием, и, приступая к ее решению, никогда
нельзя быть уверенным, что в ней представлены все и только нужные для решения
условия. Информационная неопределенность - наиболее существенный признак задач
по раскрытию неочевидных преступлений.

«Классическим» вариантом
задачи по раскрытию неочевидного преступления является задача, принадлежащая к
четвертому типу: помимо исходной информационной неопределенности (неизвестно,
какие условия окажутся существенными для решения, а какие - ненужными, лишними)
условия задачи объективно не содержат всех данных, необходимых и достаточных
для ее решения. Новые данные, приобретаемые по ходу работы над задачей, которые
решающий считает нужным включить в исходные, получили в психологии название
«привнесенных». Именно привнесенными данными объясняется постоянное
переосмысливание условий и требований задач по раскрытию преступлений при их
решении, что делает структурную характеристику этих задач динамичной.
Естественно, прежде чем стать привнесенными, эти данные должны быть найдены,
для чего требуются соответствующие умственные усилия со стороны решающего. От
оперативного уполномоченного уголовного розыска в этом случае требуется
мобилизация всех способностей и знаний.