1.4.  Развитие юридической психологии в России

Смежной кардинальной
проблемой юридической пси­хологии и криминологии является социальная и
социально­психологическая обусловленность криминального типообра- зования. Эта
проблема выдвинута на передний план в Инсти­туте криминологии при Кембриджском
университете и в ка­надском международном Центре по проблемам сравнитель­ной
криминологии при Монреальском университете.

1.4.  Развитие юридической
психологии в России

В России лекции по
«Уголовной психологии» в Москов­ском Императорском университете читались с 1806
года, а первая монография по судебной психологии была издана в Казани в 1874
году, автором которой был профессор А.У. Фрезе (1826-1884). Будучи психиатром,
автор считал, что предмет су­дебной психологии - «применение к юридическим
вопросам наших сведений о нормальном и ненормальном проявлении душевной жизни».
В 1877 году юрист Л.Е. Владимиров выступил со статьей «Психологические особенности
преступников по но­вейшим исследованиям», в которой отмечал, что социальные
причины преступности находят почву в индивидуальных ха­рактерах, изучение
которых обязательно для юристов.

В конце XIX в. в связи с
развитием экспериментальной пси­хологии судебная психология постепенно
оформляется в само­стоятельную науку. Крупнейший ее представитель Д.А. Дриль указывал,
что психология и право имеют дело с одними и теми же явлениями -
законами сознательной жизни человека.

В 80-х годах XIX в.
начинается деятельность выдающего­ся русского юриста А.Ф. Кони, который
постоянно уделял большое внимание связи уголовного права с психологией.

Тогда же начинают активно
работать выдающиеся рус­ские психиатры и психологи - В.М. Бехтерева, С.С.
Корсакова и В.П. Сербского. В.М. Бехтерев разрабатывал конкретные судеб­но-психологические
проблемы, а С.С. Корсаков и В.П. Серб­ский выдвинули ряд плодотворных
концепций, пограничных между психиатрией и судебной психологией.