7.3.  Психологические особенности принятия решения судьями

Разновидностью судебной речи является и последнее
слово подсудимого, которое предоставляется ему после окон­чания судебных прений
сторон. Регламентируя порядок про­изнесения речи подсудимым, законодатель
предусмотрел це­лый ряд процессуальных гарантий, максимально обеспечи­вающих
право высказать суду все, что подсудимый считает нужным, перед тем как суд
удалится в совещательную комнату. Все эти процессуальные гарантии (запрещение
ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого, задавать ему
вопросы во время его выступления, возобновление следст­вия в случае сообщения
подсудимым в своем последнем слове новых обстоятельств, имеющих существенное
значение для дела) учитывают состояние психической напряженности че­ловека
перед вынесением приговора, что, безусловно, нега­тивным образом влияет на
качество его мыслительной дея­тельности, на его сосредоточенность, внимание, которые
не­обходимы ему в этот момент для того, чтобы наиболее точно сформулировать
свою мысль в этот весьма ответственный для него период жизни. Речь подсудимого,
даже, несмотря на то, что он мог к ней заранее готовиться, может быть далека от
грамматических и стилистических норм языка, поскольку от­ражает его
эмоционально напряженное состояние, и с этим следует считаться. Психологическое
значение последнего сло­ва подсудимого состоит в том, чтобы суд ушел в
совещатель­ную комнату под самым последним, непосредственным впе­чатлением от
его доводов, отношения к содеянному, прояв­ленного раскаяния.

7.3.  Психологические
особенности принятия решения судьями

В деятельности юристов, непосредственно
участвующих в судопроизводстве, имеются свои психологические особенно­сти
волеизъявления, процесса выработки и принятия реше­ний. Как известно,
окончательное волеизъявление судьи по конкретному делу облекается в особую
процессуальную фор­му, которая предусмотрена в законодательстве в виде кон­кретных
решений по делу, определений, постановлений, на­конец, в форме приговора.