Открытость судебного разбирательства делает исследуемую

Исходным моментом для познавательной деятельности
суда при рассмотрении гражданско-правовых споров является исковое заявление
истца с приложенными к нему материала­ми. Из них судья черпает первичную
информацию по делу о сущности конфликта, о лицах, заинтересованных в его разре­шении,
и представленных в суд доказательствах. Существен­ным дополнением служит
информация, получаемая судьей во время опроса сторон, изучения их объяснений до
начала су­дебного заседания. Судья получает не только исходный дока­зательственный
материал, но и материал, позволяющий ему определить категорию дела, наметить
меры процессуального обеспечения предстоящего судебного разбирательства, а так­же
спрогнозировать поведение сторон в суде.

Важнейшей особенностью установления истины судом
состоит в том, что процесс познания в форме судебного раз­бирательства, за
редким исключением (охрана государствен­ной тайны или интимных сторон жизни
людей), проводится открыто. Гласность,
открытость судебного разбирательства являются важнейшими
принципами судопроизводства, что не может не оказывать влияния на поведение
участников про­цесса, на весь ход исследования, оценки доказательств в суде.
Открытость судебного разбирательства делает исследуемую в суде
доказательственную информацию по делу доступной обществу, средствам массовой
информации, оказывающим то или иное влияние на формирование общественного
мнения, которое в свою очередь возвращается в зал судебного заседа­ния. Другой
чертой познавательного процесса в суде является его состязательный характер с участием конфликтующих сто­рон, представителей обвинения и защиты,
доводы которых становятся тут же достоянием гласности для участников су­дебного
разбирательства, всех заинтересованных лиц. Одной из отличительных особенностей
процесса установления исти­ны в ходе судебного разбирательства является также коллеги­альное рассмотрение уголовных и гражданских дел (кроме слу­чаев,
предусмотренных законом, когда специально оговорена возможность единоличного
рассмотрения дел одним судьей) при полной независимости судей и подчинении их
только за­кону в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. К
перечисленным выше основополагающим принципам судопроизводства следует добавить
непосредственность
и не­прерывность судебного разбирательства, неизменность состава суда при рассмотрении одного дела.