ТЕМА 2. Проблема личности в юридической психологии

В настоящее время
отечественная юридическая психоло­гия благодаря усилиям многих исследователей
(А.В. Дулова,

В.Л. Васильева, М.И. Еникеева, М.М. Коченова,
А.Р. Ратинова,

В.В. Романова, А.М. Столяренко) приобрела статус
разверну­той научной дисциплины. Однако многие ее направления, разделы разработаны
еще не достаточно. К их числу относят­ся психология гражданского
судопроизводства, психология частного и предпринимательского права, психология
судьи, адвоката, прокурора, принятых судебных решений, индиви­дуализации
наказания и др.

Более глубокого изучения
требуют социально-психоло­гические проблемы правотворчества, правовой
социализации личности и ресоциализации осужденных. В связи с социальной
реформацией общества возникает острая необходимость иссле­дования формирования
новых социопсихотипов, механизмов формирования демократического правосознания и
стереотипов правоисполнительного поведения в условиях формирующегося правового
государства, а также исследование криминогенных факторов в новых
социально-экономических условиях.

ТЕМА 2. Проблема личности
в юридической психологии

2.1.  Понятие личности

в юридической психологии

Сегодня понятие личности
наряду с понятием психики должно
рассматриваться как основное (базовое) в психологии, одновременно имеющее ярко
выраженный междисциплинар­ный характер.

Понятие личности нередко
заимствуется из психологии, трансформируется представителями различных, в том
числе и правовых, наук (уголовное, гражданское право, криминология,
криминалистика и др.), широко использующих его примени­тельно к субъектам
различных правоотношений. Особенностью употребления данного понятия в
юридической литературе явля­ется конкретизация его толкования (по сравнению с
тем, как оно трактуется в психологии), его смещение к таким понятиям, как
субъект, лицо, человек. Эту особенность следует иметь в виду, чтобы правильно
ориентироваться во всех этих терминах изу­чающим юридическую психологию,
которая, с одной стороны, опирается на фундаментальные, принятые в психологии
поня­тия, а с другой — должна учитывать терминологию законода­тельных актов,
подзаконных источников права.