Зачастую такими лицами являлись несовершеннолетние.

В виктимологических исследованиях «способствующих
жертв», проводимых в нашей стране (Ю.М. Антонян, В.В. Вол- женкин, А.П.
Дьяченко, В.П. Коновалов, Л.В. Франк), были получены результаты, сходные с
результатами Амира: жертва и преступник знакомы до возникновения криминальной
си­туации; знакомство носило случайный характер; жертва за­частую была в
нетрезвом состоянии и употребляла спиртное вместе с преступником; имела плохую
репутацию; невысокий социальный статус (незаконченное или законченное среднее
образование, работала в сфере бытового обслуживания); в ка­честве жертвы
нередко выступали несовершеннолетние или молодые девушки с ранним половым
созреванием, обладаю­щие психическими или половыми аномалиями, воспитываю­щиеся
в неблагоприятных условиях; не имеющие опыта поло­вых отношений, незамужние и
пр.

Многие отечественные правоведы делают на
основании полученных данных выводы, сходные с теми, которые сдела­ны Амиром. В
частности, о том, что в случае когда негативно расцениваемое с точки зрения
морали поведение потерпев­шей играло значительную роль в порождении
преступления, т.е. способствовало возникновению у субъекта умысла совер­шить
изнасилование или облегчало реализацию этого умысла, вина преступника будет
меньше.

Была проведена серия исследований, в том числе и
пси­хологических, показавших, что многие жертвы изнасилова­ний, особенно
несовершеннолетние, не понимали того, что своим поведением провоцировали
мужчину на половое домо­гательство или каким-либо иным образом облегчали совер­шение
преступления. В отдельных случаях дезориентация жертвы
в происходящем совершенно сознательно
использовалась более опытным в половых отношениях
преступником. Ис­пользовалось беспомощное состояние жертвы, не понимаю­щей
характера и социальную значимость предкриминальной ситуации. Вряд ли можно
утверждать, что к таким лицам об­щество должно проявлять снисходительность и
смягчать за­служенное ими наказание. Другое дело, когда в роли посяга­теля
выступал тот, кто не смог правильно разобраться в при­чинах «способствующего»
поведения жертвы в силу личностной незрелости, малоопытности, неискушенности в
межличностном взаимодействии. Зачастую такими лицами являлись
несовершеннолетние. В отношении этих субъектов действительно требуется
снисхождение.