ДЕЛО С. БАХМИНОЙ

Как видите, и здесь С.
оказался на грани освобождения от наказания.

Сочетание двух этих
исключительных обстоятельств по­зволяет защите просить о применении к нему
статьи 43 УК РСФСР — наказании ниже минимального уровня санкции за­кона.

Благодарю за внимание!

По обвинению в получении
взяток С. был оправдан. Была также признана недоказанной значительная часть
обвинения в шпионаже. По остальной части обвинения С. был осужден к 10 го­дам
лишения свободы по низшему пределу санкции уголовного за­кона.

ДЕЛО
С. БАХМИНОЙ

(Условно-досрочное
освобождение)

Из выступления
адвоката Семена Арии на заседании в Преображенском суде 21 апреля 2009 года

(Опубликовано в «Новой
газете». №48. От 22.04.2009)

Адв. С. Ария По
УДО Бахминой С. П. Преображенский р/суд Москвы 21.04.2009 г.

1.  Дело Бахминой в
целом и вопрос о ее условно-досроч­ном освобождении в частности приобрели столь
широкую из­вестность, что вошли уже в число факторов, влияющих на репутацию
российского правосудия, на доверие к нему. В ряду странностей этого дела
находится и удивительная ситуация, сложившаяся с вопросом об освобождении
Бахминой: уже год идет об этом спор не обвинительной власти с защитой, а спор
ВНУТРИ государственной системы, одних государствен­ных органов с другими. При
этом администрация исправи­тельной колонии (знающая Бахмину лучше остальных
участ­ников спора), Верховный суд Республики Мордовия и даже прокурор, дававший
заключение на первом рассмотрении дела, выступили за освобождение Бахминой,
исходя из моти­вов прозрачных и соответствующих закону, а местный Зубо-
во-Полянский суд — против, по мотивам, в лоб противореча­щим закону (и совести,
добавим мы).