Странности сопровождают и судьбу полученного

В свете этих факторов
невозможно понять, ради каких достижимых целей приносятся в жертву столь
существенные интересы общества.

4.  Странности
сопровождают и судьбу полученного зало­га в сумме 500 тыс. долл. Залог этот,
вопреки требованиям статьи 99 УПК, был помещен не в депозит судебных органов, а
на заграничный счет малоизвестного московского Базис- банка. Лишь в 1996 году
он был после появления жалоб за­щиты перемещен в Россию, однако — на счет ГВП в
том же банке. Вполне очевидно, что длительное нахождение валюты в иностранном и
российском банках выгодно владельцам Базис-банка. Они и являются, видимо,
единственными лица­ми, получающими пользу от ошибочной позиции ГВП.

Если же такая выгода
извлекается органами следствия (чего нельзя исключить), то они вообще не
способны на объ­ективный подход к оценке доводов защиты и материально
заинтересованы в бесконечном владении залогом.

5.  Сомнительна и
подследственность дела ГВП: выделен­ное в отдельное производство дело
гражданского лица вы­ходит за рамки полномочий органов военной прокуратуры,
указанных в пункте 4 статьи 46 Федерального закона «О Про­куратуре Российской
Федерации» от 18 октября 1995 года.

По изложенным причинам
обращаюсь к Вам с просьбой:

1)  передать дело в
производство Следственного управле­ния Генеральной прокуратуры РФ;

2)  запросить
соображения экономических спецслужб ФСБ РФ, курирующих данные вопросы, о
степени возможной по­лезности продолжения деловой активности Лойтера в России;

3)  благоприятно
рассмотреть ходатайство защиты о пре­кращении дела производством.

С уважением,

адвокат С. Ария

По настоящей жалобе дело
Лойтера было в 1997 году прекра­щено производством Главной военной прокуратурой
на основании статьи 6 УПК с возвращением внесенного обвиняемым залога в сумме
500 тыс. долл. США.