Связь устанавливается опятьтаки показаниями Собчак.

Вне спора два факта. В
августе 1984 года Кирцхалия по­дала документы в институт, успешно сдала
экзамены. Нахо­дившаяся в курсе ее дел Собчак, узнав, что сестра привезла ей от
родных 700 руб. на зимнюю одежду и еду, забрала у них почти все — 600 руб. —
под предлогом оплаты помощи на эк­заменах. Это было не очень по-людски, но это
факт, он вне спора.

Теперь факт номер два.
Летом 1984 года Котенко было присвоено звание профессора. Об этом стало
известно в ин­ституте не сразу — было время отпусков. С середины июля до конца
августа Котенко не было в Москве, тоже ездил в от­пуск. поэтому поздравления
начались с самого конца авгу­ста, когда все съехались. Стали его поздравлять, а
некоторые и дарить памятные подарки. прокурор нам говорит, что впору бы ему
самому подарки делать окружающим по этому пово­ду. ну, я не знаю, у кого как
принято. пока я был знаком с иной традицией: подарки делают тому, у кого
торжество, а не наоборот. и тут тоже свидетели говорят, что ему подарки де­лали,
чтоб отметить приятное событие. Дурнева вот подари­ла подсвечник «Русалка»,
Замковой — авторучку, Квелидзе расщедрился на дорогую зажигалку. понять этих
людей мож­но, событие ведь поважнее юбилея будет! примерно тогда же, чуть
позже, Собчак подарила ему подстаканник с ложеч­кой, который потом и остался
надолго у него в кабинете. Это — тоже вне спора.

Спорным является другой
вопрос: какая связь между по­лученными Собчак от Кирцхалия деньгами и дарением
под­стаканника? Связь устанавливается опять-таки показаниями Собчак. после тех
же упомянутых выше горьких сожалений о том, что ей нечем погубить Котенко, она
опять-таки поясняет, что все же погубить есть чем: «Я просила Котенко о помощи
Кирцхалия. Он обещал. поэтому, получив у нино 600 рублей, я на все эти деньги
купила ему очень дорогой подстаканник. и ложечку». Опять, как и в эпизоде с
Рябининым, предваритель­ное обещание помощи и вновь полное бескорыстие Собчак.