Весьма часто встречаются в делах

подобные находки далеко
не часто достаются адвокату, но стремиться к ним нужно. Они, собственно, и
позволяют от­носить работу адвоката к творческой деятельности, принося­щей
подчас чувство глубокого морального удовлетворения. не жалейте поэтому времени
и труда на поиск и формирова­ние своей позиции по делу.

Седьмое —
иллюстративность.

Весьма часто встречаются
в делах адвокатские жалобы, ходатайства и прочие документы, которые напоминают
по ма­нере изложения не профессиональные инструменты, а письма другу. В них
пространно излагается мнение автора о деле и о принятом решении, сообщаются
причины несогласия с выво­дами суда и упоминаются различные содержащиеся в деле
данные. и — ни одной конкретной ссылки на лист дела, о кото­ром идет речь, ни
одной дословной цитаты, ни одного доступ­ного немедленной проверке тезиса.
Сплошное повествование.

Это — халтура.

Эти «письма другу» лишены
доказательности, они не ил­люстративны. процессуальный документ должен
содержать аналитические доводы, каждый из которых поддается немед­ленной
проверке, сопровождается, по меньшей мере, указа­нием листов дела, на которых
отражено упомянутое в анали­зе доказательство. лучше, если соответствующий
фрагмент документа дела дословно процитирован.

Любые ссылки на судебную
практику, на научные источ­ники также должны сопровождаться указанием
конкретного печатного издания с обозначением его реквизитов. Более того, для
облегчения проверки подобных ссылок полезно при­лагать к своей деловой бумаге
ксерокопии соответствующих страниц источника вместе с копией титульного листа.

претендующий на
серьезность процессуальный документ адвоката должен отражать кропотливую работу
над ним и над его доказательностью, в которой, кстати, проявляется и уважение
автора ко времени и труду адресата.