Соответственно, размер вознаграждения, указанный в

При описании предмета поручения в
соглашении с доверителем рекомендуется указывать конкретные
правовые действия, которые обязу­ется совершить адвокат,
или принятые им поручения, по возможности указывая отдельные самостоятельные
этапы работы. Предмет поручения о
представительстве в гражданском деле не может состоять из слов «адвокат
принимает поручение доверителя представлять его интересы в гражданском деле».
Из подобной формулировки неясно, должен ли адвокат составить исковое заявление
(возможно, исковое заявление уже предъявлено в суд) или участвовать только в
одном судебном заседании в суде первой инстанции либо во всех судебных заседаниях
до завершения производства по делу в первой инстанции и обязан также подать
жалобу в вышестоящую инстанцию и принимать участие в судебном заседании по
пересмотру дела.

Для доверителя всегда важно только одно:
получить положительное и окончательное решение по делу. Поэтому рассматриваемую
формули­ровку предмета поручения он будет понимать как обязательство адвоката
вести дело «до победного конца», пока не будет получено окончательное решение.
Соответственно, размер вознаграждения, указанный в соглаше­нии, доверителем
воспринимается как достаточный для выполнения по­ручения, описанного в
договоре, т.е. вести его дело во всех инстанциях.

Общие фразы в описании предмета поручения
вводят доверителя в заблуждение, рождают у него завышенные ожидания и как следствие
способны привести к конфликту с клиентом.

В практике квалификационной комиссии Адвокатской палаты г Москвы рассматривалось
дело по жалобе на адвоката, который обязался оказать юридическую помощь сыну
заявительницы, который отбывает наказание в ИТУ и страдает тяжелым
заболеванием, которое может быть основанием для представления к освобождению от
отбывания наказания.