В указанных ордерах, заполненных адвокатом

В другом деле доверитель утверждала, что она в устной форме
заключила —X— с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи ее сыну при
рассмотрении судами уголовного дела. Адвокат отрицал факт заключения им
соглашения с доверителем и указывал, что защищал его без заключения соглашения
— «решил помочь из добрых побуждений». Квалификационная комиссия посчитала, что
адвокат осуществлял защиту на основании согла­шения с доверителем, заключенного
в устной форме, так как адвокатом были получены ордера на защиту в судах первой
и кассационной инстанций, которые затем были адвокатом представлены
соответственно в районный суд г Москвы и в судебную коллегию по уголовным делам
Мосгорсуда. В указан­ных ордерах, заполненных адвокатом собственноручно, в
графе «Основание выдачи ордера» вписано слово «соглашение» name="_ftnref7" title="">[7].

В
современной адвокатской практике соглашение с доверителем, к сожалению, нередко
заключается в устной форме. Некоторые недобро­совестные адвокаты полагают, что
таким образом им удастся избежать ответственности в случае предъявления
доверителем претензий к ка­честву правовой помощи. Заключение соглашения между
адвокатом и доверителем в устной форме противоречит предписанию ст. 25 Закона
об адвокатуре. Однако нет оснований считать сделку в таком случае недей­ствительной.
Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки установлены
в ч. 1 и 2 ст. 162 ГК РФ: стороны сделки не вправе в случае спора ссылаться в
подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом они не
лишены возможности приводить письмен­ные и другие доказательства. Таким
образом, если соглашение адвоката с доверителем не оформляется письменно, его
следует рассматривать как сделку, заключенную устно.