Очевидно, что подобная ситуация патовая.

Во-вторых, стоит учесть, что согласно "букве" п. 1
ст. 40 Закона преимуществен­ное
право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных
бумаг, кон­вертируемых в акции, не
возникает у тех акционеров, которые голосовали за их размещение
посредством закрытой подписки или воздержались при голосовании по этому
вопросу, независимо от того, среди какого круга лиц согласно принятому общим
собранием акционеров решению подлежат размещению ценные бумаги. Следова­тельно,
даже если условия размещения предполагают размещение выпускаемых обществом
ценных бумаг только среди акционеров и даже если условия размещения
предусматривают, что бумаги должны быть размещены по закрытой подписке среди
всех акционеров в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им
акций, те акционеры, которые голосовали за такое решение или воздержались при
голосовании, не имеют никакого преимущественного права на приобретение этих
бумаг. Поэтому сделки по размещению акций, заключаемые между обществом и эти­ми
акционерами, если они будут представлять собой сделки с заинтересован-ностью,
будут подлежать одобрению в порядке, установленном главой XI Закона.

Например, общее собрание акционеров закрытого акционерного
общества, со­стоящее из двух акционеров, один из которых владеет 20 процентами
акций общест­ва, а другой ю 80 процентами, принимает решение о дополнительной
эмиссии обык­новенных акций, размещаемых по закрытой подписке только среди
акционеров в ко­личестве, пропорциональном количеству обыкновенных акций,
принадлежащих каж­дому акционеру. "За" указанное решение проголосовал
акционер, владеющий 90 процентами акций общества, "против" ю
акционер, владеющий 10 процентами акций. У акционера, проголосовавшего
"за" решение о размещении акций по закрытой подписке среди
акционеров, преимущественное право на их приобретение не возни­кает, а сделка
между ним и обществом по приобретению соответствующего количест­ва размещаемых
акций будет представлять собой сделку, в совершении которой бу­дет
заинтересован этот акционер. Ведь сделка будет заключаться между акционер­ным
обществом, с одной стороны, и акционером, владеющим 90 процентами голо­сующих
акций этого общества ю с другой. Следовательно, сделка будет подлежать
одобрению по правилам главы XI Закона. Указанная сделка в зависимости от количе­ства
размещаемых акций должна быть одобрена советом директоров или общим собранием
акционеров, а если совет директоров в обществе отсутствует, то только общим
собранием акционеров. Однако согласно п. 4 ст. 83 Закона решение об одоб­рении
сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается об­щим
собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке
акционеров ю владельцев голосующих акций. В нашем примере сделка по
приобретению акционером, владеющим 90 процентами акций общества, дополни­тельного
пакета акций, размещаемого обществом, как сделка, в совершении которой этот
акционер заинтересован, должна быть одобрена голосами второго акционера,
владеющего 10 процентами акций общества, в сделке не заинтересованного и, на­помним,
проголосовавшего против размещения обществом дополнительных акций. Можно
предположить, что данная сделка скорее всего не будет одобрена вторым
акционером. Очевидно, что подобная ситуация патовая.