По сей день актуальна проблема

Несмотря на то,
что с компьютером сейчас непосредственно работают более 50 процен­тов жителей
мегаполисов, включая постоянно растущее число пользователей глобальной сети
Интернет, законодательное регулирование сегмента "сетевых" отношений
"хромает". По сей день актуальна проблема защиты прав, нарушенных
посредством телекоммуника­ционных сетей. Это объясняется трудностями не столько
квалификации сетевых правона­рушений, сколько сбора доказательств, достаточных
для установления факта нарушения тех или иных прав или законных интересов,
выявления нарушителя и привлечения его к ответственности.

Как можно выявить правонарушителя, например лицо, посредством
личного сайта ко­торого был получен доступ к объектам интеллектуальной
собственности без получения необходимых на то разрешений?

Отмечу, что идентифицировать в данном случае можно лишь
техническое средство (компьютер, сервер), которым пользовался нарушитель.
Поэтому по умолчанию предпола­гается, что владелец данного технического
средства ю это и есть нарушитель. Следова­тельно, владелец компьютера (сервера)
несет бремя доказывания своей непричастности к правонарушению, а точнее, факта
использования его технического средства в целях на­рушения закона третьим
лицом.

Итак, систем идентификации технических средств, подключенных
к сети Интернет, две: система ^-адресации и система доменных имен. ^-адрес ю
уникальный номер, который состоит из четырех групп чисел, отделенных друг от
друга точками. Доменную систему имен можно рассматривать как вспомогательный
сервис ^-адресации, позво­ляющий установить соединение с тем или иным
информационным ресурсом (найти "узел") по некоторой (как правило,
несложной) символьной комбинации. АНО "Региональный Сетевой Информационный
Центр" ю регистратор доменных имен в российском сегменте сети Интернет
("зона.RU") ю ведет базу данных лиц, регистрирующих так называемые
домены второго уровня (name.ru). Воспользовавшись WhoIs-сервисом на сайте href="http://www.nic.ru">www.nic.ru, из указанной базы данных можно получить сведения
об имени (наименовании) админист­ратора домена второго уровня, являющегося
адресом соответствующего информационно­го ресурса (сайта), наименовании и
местонахождении его провайдера и т. д. Этого уже достаточно для обращения в суд
с иском к администратору домена. Суд также может за­просить эту и более
подробную информацию у регистратора доменных имен официально.