Полномочия такого своеобразного представителя ограничены

В литературе управомоченное лицо чаще всего рассматривается
как лицо упол­номоченное[82], что
представляется обоснованным. Под уполномоченными лицами в гражданском праве
обычно принято понимать представителя. Если кредитор указы­вает должнику на
необходимость исполнения другому лицу, по существу это приводит

к возникновению у
этого лица своеобразного полномочия[83], каковое можно
рассмат­ривать
в качестве
разновидности так называемой внешней доверенности, то есть одностороннего
волеизъявления, выраженного в отношении третьего лица, на кото­рого направлено
представительство href="#bookmark82" title="Current Document">[84]. Полномочия
такого своеобразного представи­теля ограничены узкими рамками: все, что он
может, ю принять исполне- ние[85] и совершить
сопутствующие этому принятию действия. Самостоятельного права тре­бования без
дополнительного полномочия он не имеет, не может он и обратиться в суд с иском
в защиту прав и интересов кредитора, не вправе видоизме-                                нять

обязательство,
действовать с целью прекращения его каким-либо иным образом, кроме принятия
исполнения. Такое управомоченное лицо не имеет и долга перед контрагентом
кредитора. Если, например, третье лицо управомочено полу-чить товар по договору
купли-продажи, оно не имеет обязанности по оплате этого товара перед продавцом,
ибо управомочие по ст. 312 ГК РФ перевода долга не составляет title="Current Document">[86].

Если считать, что управомоченное лицо, которому следует
произвести исполнение должнику, во всех случаях является представителем
кредитора, то упоминание его в ст. 312 ГК РФ может рассматриваться как
излишнее, ибо нормы о представительстве являются общими и универсальными, что
делает ненужным, описывая в законе то или иное правило, каждый раз упоминать о
фигуре представителя.