Условия применения судами обычаев делового оборота

Условия применения судами
обычаев делового оборота

Чтобы правильно применить обычай делового оборота, суду
недостаточно верно квалифицировать обычай и установить его содержание.
Необходимо также соблюде­ние арбитражным судом условий применения обычаев
делового оборота. Условия применения обычаев делового оборота ю это
обстоятельства, при наличии которых закон допускает применение обычаев делового
оборота. В соответствии с п. 2 ст. 5 ГК РФ таких условий два. Обычай делового
оборота может быть применен, если он:

^ во-первых, не
противоречит обязательным для участников соответствующего отношения положениям
законодательства (в широком смысле этого слова);

^ во-вторых, не противоречит
договору, заключенному между сторонами.

Условия применения обычаев делового оборота не следует
смешивать с призна­ками обычая делового оборота. Если при отсутствии хотя бы
одного из признаков должен следовать вывод, что нет обычая как такового, то отсутствие
одного из усло­вий его применения на факт наличия или отсутствия обычая не
влияет. Отсюда сле­дует, что возможна ситуация, когда установлено наличие
обычая делового оборота, но он не может быть применен ввиду отсутствия условий
его применения.

При определении вопроса о соблюдении первого из перечисленных
условий при­менения обычаев делового оборота судам следует учитывать характер
правовой нормы, которой противоречит обычай.

Если он противоречит императивной норме, это обстоятельство
следует призна­вать безусловным основанием для отказа в применении обычая
делового оборота.

Если же выявленный обычай противоречит диспозитивной правовой
норме, то од­ного этого обстоятельства еще недостаточно для решения вопроса о
возможности его применения. Противоречие обычая диспозитивной норме не
препятствует его применению в случаях, когда: 1) стороны предусмотрели в
договоре условие, отлич­ное от диспозитивной нормы; 2) стороны своим
соглашением исключили действие диспозитивной нормы применительно к своим отношениям;
3) в соответствии с зако­ном обычай делового оборота имеет приоритет перед
диспозитивной нормой закона (например, в случае, предусмотренном п. 2 ст. 459
ГК РФ). Во всех других ситуациях противоречие обычая делового оборота
диспозитивной норме закона яв-ляется пре­пятствием для его применения.