В процедуре финансового оздоровления это

Но в отношении случаев освобождения арбитражных управляющих
от исполнения обязанностей Закон не предусматривает возможности временно
возложить исполне­ние обязанностей на освобожденного арбитражного управляющего
или на какое-либо иное лицо. Следовательно, можно сделать вывод о том, что
освобождение арбит­ражного управляющего предполагает одновременно его замену на
нового управляю­щего.

Данный вывод подтверждается также следующим.

Во-первых, в соответствии со ст. 83, 97, 144 Закона
определение об освобожде­нии арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению. Странно бы­ло
бы при существовании такого требования признать основанной на законе возмож­ность
для арбитражного управляющего, освобожденного от исполнения обязанно­стей,
продолжать работу на предприятии-должнике в качестве арбитражного уп­равляющего.
В процедуре финансового оздоровления это противоречило бы также п. 2 ст. 83
Закона, согласно которому административный управляющий действует с даты его
утверждения арбитражным судом до прекращения финансового оздоровле­ния либо до его отстранения или освобождения арбитражным
судом[125].

Во-вторых, согласно требованиям ст. 83, 97, 144 Закона
освобожденный арбит­ражный управляющий обязан обеспечить передачу бухгалтерской
и иной документа­ции должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей
в течение трех дней
вновь утвержденному внешнему управляющему title="">[126].

Если при освобождении арбитражного управляющего не происходит
назначение нового, возникает вопрос: кому же должен передавать документацию
освобожденный управляющий?