В результате такая коммандита, вполне

В современном европейском
праве получили распространение и такие юри­дические лица, которые могут
"удваивать" "компании одного лица", преследуя при этом
вполне реальные и законные экономические цели. Обычно речь идет об участии в
коммандите (товариществе на вере) в качестве полного товарища об­щества с
ограниченной ответственностью ("СтЬИ & Ко, КС", то есть "ООО
и компания, коммандитное товарищество"). Такой коммандите как товариществу
с полной ответственностью хотя бы одного участника предоставляются налоговые и
некоторые иные льготы (получение которых и составляет основную задачу соз­дания
коммандиты). При этом участники общества с ограниченной ответственно­стью,
ставшего полным товарищем, фактически тоже становятся полными това­рищами,
управляющими всеми делами товарищества, однако не несут по его долгам
неограниченной ответственности (перекладывая ее на созданное ими юридическое
лицо ^ полного товарища). Здесь особенно отчетливым становит­ся смысл
конструкции юридического лица как ограничения ответственности (или риска) его
участников.

Мало того, общество с
ограниченной ответственностью, будучи единственным полным товарищем в
коммандите, само может иметь в качестве единственного участника физическое
лицо, которое одновременно становится коммандитистом.

В результате такая коммандита, вполне отвечая
формальному требованию на­личия минимум двух участников, фактически тоже
состоит из одного лица, пол­ностью контролирующего ее деятельность title="Current Document">[19].
Что же остается от ее "людского субстрата"? Речь при этом идет не о
каких-то мошеннических играх с законом, а о вполне допустимой и признанной
юридической конструкции, которую использу­ют отнюдь не только мелкие
предприниматели. И если для многих теоретиков этот зарубежный опыт пока
остается экзотикой, то с ним все чаще сталкиваются отечественные
предприниматели, выходящие на внешний, в том числе западно­европейский, рынок.