Новости

ФАС предлагает компенсировать потребителям убытки за завышенные цены
08 Дек 2014
ФАС предлагает компенсировать потребителям убытки за завышенные цены

Речь идет окомпенсации от1% до15% отпонесенных клиентом затрат позавышенной цене упоставщика, занимающего доминирующее положение (его доля нарынке каких-либо товаров иуслуг, втом числе региональном, выше 35%).

Получать компенсации смогут иорганизации, играждане. Внести наобсуждение Госдумы проект документа планируется ввесеннюю сессию.

В качестве примеров сфер, где могут быть найдены сговоры ивыплачены компенсации, Пузыревский привел торговлю бензином, продуктами питания, услуги ЖКХ ипроч. Сейчас ФАС, кстати, ведет расследование орезком удорожании гречки.

По словам Пузыревского, необходимость ввести четкие рамки длякомпенсации пострадавшим отрыночного сговора продиктована тем, что вкаждом отдельном судебном случае трудно определить справедливое возмещение.

Чтобы получить часть своих денег назад, потребителю надобудет удостовериться, что ФАС выявила ценовой сговор поставщиков, ичто всуде факт сговора был подтвержден.

Затем приобретатель товара илиуслуги должен подать иск всуд, приложив кнему чек илидоговор снедобросовестной компанией ирешение ФАС, рассказывает Пузыревский.

Если иски поданы одновременно, суд объединит их водно производство. Если иск подает организация, например общество защиты прав потребителей, взащиту интересов неопределенного круга лиц, тогда вслучае успеха такого истца пострадавшему следует, имея наруках это положительное решение суда, подавать свое собственное исковое заявление.

За нарушение антимонопольного законодательства есть три вида юридической ответственности, объясняет необходимость уточнения ответственности ритейлеров иих поставщиков Пузыревский.

Во-первых, это административная ответственность. На компании идолжностных лиц накладывается больше всего санкций именно административного характера.

Во-вторых, уголовная ответственность, она следует зазлостное злоупотребление доминирующим положением либо заучастие вкартеле, которое повлекло извлечение крупного дохода длянарушителя.

ФАС вынесла первое предупреждение поитогам проверки рынка гречки

В-третьих, гражданско-правовая ответственность. То есть лица, которые столкнулись спроявлениями монополистической деятельности (монопольно высокими ценами, дискриминацией приприобретении товара), фактически немогут гарантировано получить возмещение причиненных убытков.

Речь идет нео любом действии, которое связано сзавышенной ценой. Цены могут повышаться ииз-за экономических процессов, иесли компания недоминирует нарынке, то эти механизмы применяться небудут. Но если компания монополист рынка (занимает долю в35%), то потребитель имеет права навозмещение убытков.

Сколько выплачивать потребителю 1% или15% будет решать суд. Конечно, какотмечает представитель ФАС, это немного, нотакая компенсация будет гарантирована законом ик тому же истец, получивший положительное решение овозмещении, сможет затем подать новый иск итребовать большей суммы.