Новости

Студенты смогут принимать решения об отчислении однокурсников
27 Февраль 2014
Студенты смогут принимать решения об отчислении однокурсников

Студенты смогут обсуждать образовательные программы всвоих вузах вместе сруководством, участвовать взаседаниях ученых советов идаже рассматривать вопросы оботчислении однокурсников. Соответствующий законопроект был разработан молодежным парламентом Москвы и, каксообщил Известиям первый заместитель председателя комитета Госдумы пообразованию Олег Смолин, будет вскоре внесен нарассмотрение вГосдуму. По мнению экспертов, усиление роли студентов уменьшит число
надуманных отчислений инесправедливых решений подругим вопросам.

По словам Олега Смолина, студенты должны принимать участие всамоуправлении вуза.

К сожалению, студенческое самоуправление сейчас очень сильно свернуто, заявил депутат. Напомню, что еще в90-е годы прошлого века вомногих высших учебных заведениях дочетверти состава ученого совета представляли студенты, нопотом эта практика потихоньку умерла. В 2012 году Госдумой был принят законопроект остуденческих советах, ноон описывает их деятельность иправа лишь вобщих чертах. После некоторых юридических правок я буду готов поддержать законопроект ивнести его вГосдуму.

Законопроект представляет собой ряд поправок вдействующий федеральный закон Об образовании. В частности, речь идет онаделении органов студенческого самоуправления правом принимать участие впроцедурах отчисления студентов задисциплинарные нарушения, введении квоты дляобучающихся вученых советах высших учебных заведений вразмере одной трети отобщего числа членов ученого совета, атакже определении единого перечня вопросов, крешению которых должен привлекаться орган студенческого самоуправления.

Артем Хромов, председатель Российского студенческого союза, члены которого принимали участие вразработке законопроекта, отметил, что сегодня студсоюзы практически лишены возможности участвовать вуправлении образовательным процессом.

Хочется, чтобы решения, которые напрямую касаются жизни студентов, обсуждались сними, ане преподносились готовыми, заявил Хромов. Сегодня укаждого вуза есть внутренний свод правил, всоответствии скоторым студент может быть исключен изинститута из-за любого административного нарушения илимелкого хулиганства. При этом формулировки могут быть очень общие: порочит имя вуза, недостойно себя ведет. В одном вузе были зафиксированы случаи, когда студентов отчисляли зато, что они нецензурно выражались насвоих страницах всоцсетях. Мы считаем, что это слишком: отчислять можно занеуспеваемость илив том случае, когда человек переводится нановое место учебы, ноотчисления подругим причинам должны обсуждаться нетолько администрацией вуза, нои студенческим сообществом.

Он также добавил, что обсуждение каждого конкретного случая студенческой общественностью позволит исключить отчисления, связанные сличными негативными отношениями между студентами, преподавателями иадминистрацией вуза.

Чтобы улучшить диалог между студентами иадминистрацией вуза, мы бы хотели, чтобы должность проректора поучебной работе была выборной. Выбирать должны, конечно, нетолько студенты, нои они втом числе ведь вдальнейшем напротяжении нескольких лет этот человек будет отвечать забольшинство образовательных процессов встенах образовательного учреждения, сказал он.

По мнению председателя Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктора Панина, вузы станут выступать против законопроекта, потому что мало кто изректоров хочет делиться властью. При этом, какотметил эксперт, сейчас студенческие объединения восновном подконтрольны администрациям вузов изначительным влиянием необладают.

Не секрет, что вомногих вузах студенческие союзы администрацией исоздаются, сказал Панин. Если же студенты сами объединяются ипытаются бороться снеадекватными решениями администрации, какправило, они проигрывают вэтой борьбе, ивсё заканчивается их отчислением илипереводом вдругие места.

При этом, помнению эксперта, усиление роли студентов пошло бы напользу вузам, уменьшив число надуманных отчислений инесправедливых решений подругим вопросам.

Я думаю, что студенты вполне могут принимать участие ив формировании образовательной программы, считает эксперт. К ним стоит прислушиваться, приэтом их мнение, конечно, недолжно быть главным.

Председатель коллегии адвокатов Вашъ юридический поверенный Константин Трапаидзе говорит, что, если администрация вуза захочет кого-то отчислить, студенческий совет вряд ли станет препятствием.

Прямого закона, регулирующего вопрос оботчислениях, несуществует, объяснил юрист. Поэтому вузы пользуются нормативами, утвержденными Министерством образования иместными профильными департаментами, атакже собственными регламентами. Если говорить обисключении за недостойное поведение идругие подобные неопределенные нарушения, студент может обратиться всуд, иадминистрации вуза будет очень тяжело доказать законность решения обисключении. Студент свысокой долей вероятности может выиграть процесс, однако какпотом он сможет учиться ввузе большой вопрос. Вероятно, позже найдутся более объективные причины, чтобы исключить неугодного студента илисделать так, чтобы он сам забрал документы. К сожалению, вряд ли студенческая община втакой ситуации сможет повлиять наразрешение конфликта.

В настоящее время деятельность органов самоуправления обучающихся регулируется двумя федеральными законами: Об образовании вРФ и О высшем ипослевузовском профессиональном образовании, всоответствии скоторыми вуставе всех образовательных учреждений начального, среднего ивысшего профессионального образования должен быть зафиксирован порядок формирования студенческого союза иопределены направления его деятельности. Но права, касающиеся участия внаучно-образовательной жизни вуза, единые длявсех студенческих союзов, взаконах неопределены.