Новости

Тема табуирована вот нас и заблокировали. Автор скандальной памятки по Крыму рассказал Медузе, чего он добивается
23 Июнь 2015
Тема табуирована  вот нас и заблокировали. Автор скандальной памятки по Крыму рассказал Медузе, чего он добивается

Впамятке втом числе пугали отказами вшенгене иуголовном преследовании наУкраине. Роскомнадзор заблокировал сначала памятку, апотом ивесь сайт общества. Генпрокуратуру попросили проверить ее, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал ееабсурдной, аВладимир Путин обвинил авторов вобслуживании интересов иностранных государств. Михаил Аншаков рассказал специальному корреспонденту Медузы Андрею Козенко, почему онсними совсеми несогласен.

Михаил Аншаков защищает права потребителей сначала нулевых. Доэтого онучаствовал впрофсоюзе деятелей малого исреднего бизнеса. Широкую известность получил в2012 году, когда попытался доказать, чтовхраме Христа Спасителя идет незаконная торговля. Речь шла, вчастности охимчистке иавтомойке, которые якобы работали безчеков дляпотребителей. Расследование закончилось тем, чтофонд ХХС управляющая организация храма обвинил Аншакова вклевете. Мировой суд поэтому делу оштрафовал его на100 тысяч рублей. Обжаловать решение управозащитника неполучилось. Вразное время онвыступал против плохого, поего мнению, качества еды вMcDonalds иобвинял московский метрополитен внекачественном сервисе. Вконце 2012-го года неизвестный нанес ему несколько ударов монтировкой, иАншаков уверен, чтоего преследовали запрофессиональную деятельность. Баллотировался вКоординационный совет оппозиции, нобезуспешно.

Выуже знаете, как будете обжаловать блокировку сайта?

Мынезнаем, зачтоименно, закакие фразы игде именно нас заблокировали. Памяткаже была опубликована много где, ввиде новостей наразных сайтах, нафорумах. Сейчас наши юристы пытаются связаться сРоскомнадзором. Как проясним ихпозицию решим, чтодальше делать. Мыубеждены, чтозаконных оснований блокировать нас небыло, всуд мыпойдем однозначно. Напервом этапе надо добиться разблокирования, анавторомуже заняться выяснением, вчемсуть претензий кнам. Дальше пожалуйста, законные требования будем исполнять. Счемнесогласны, будем обжаловать.

Апочему вывообще эту памятку написали?

Сначала года было несколько десятков обращений потребителей кнам. Другие госорганы бездействуют инеобъясняют потребителям, какие сложности уних могут возникнуть притех или иных контактах сКрымом. Госорганы неоказывают поддержку, когда трудностиуже возникли. Обращения мысистематизировали потрем направлениям: проблемы спосещением Крыма, проблемы сприобретением недвижимости исприобретением товаров.

НаУкраине принят закон обоккупированных территориях, поправки вУголовный иАдминистративный кодексы. Покаже гражданам России, побывавшим вКрыму инепроходившим приэтом черезукраинские пограничные посты, просто отказывают вовъезде наУкраину. Известны случаи вотказах из-заэтого вшенгенских визах. Как вызнаете, многие страны неуведомляют граждан опричинах отказа вовъезде. Это происходит лишь изредка. Унас было несколько обращений поповоду того, чтоотказ был именно из-запосещения Крыма.

Правильно японимаю, чтоуже есть граждане России, так или иначе пострадавшие отукраинских властей просто засам факт посещения Крыма?

Да, это именно так, они просто побывали вКрыму. Сюридической точки зрения ситуация ведь какова. 15-я статья Конституции России устанавливает приоритет международного права надроссийским. Приэтом Россия неденонсировала ряд международных договоров, где оговаривается территориальная целостность Украины. Инет никаких оснований считать, чтоКрым это Россия только натом основании, чтоводну изстатей Конституции были внесены изменения околичестве регионов. Конституция неотъемлемая часть всей системы права, где все надо рассматривать вовзаимосвязи. Покаже юридическая коллизия складывается впользу международного права. Изсовокупности которого следует, чтоКрым это Украина, де-факто оккупированная Россией территория.

Нокак власти Украины узнают, чтототили иной человек был вКрыму? Даже если сейчас поехать вСимферополь сзагранпаспортом, внем непоявится никаких отметок, импросто неоткуда взяться.

Даочень легко это выяснить. Есть сервисы геолокации ссерверами, расположенными далеко запределами России. Банковские идругие платежные системы, билетные базы данных авиакомпаний. Социальные сети, наконец. Да, пока преследование наших граждан неносит массового характера мыкпанике несклонны. Нозаконодательная база наУкраине дляэтого есть. Значит, ипотенциальная опасность тожеесть. Обэтом мывпамятке иговорим.

Проясните, пожалуйста, пункты памятки про приобретение недвижимости вКрыму. Выпризываете оформлять сделки черезукраинских нотариусов. Нодавайте посмотрим: гражданин России хочет приобрести нечто натерритории, которую онсам считает своей. Иего власти считают еетакойже. Зачем имвообще третья сторона нужна?

Мыпризываем граждан, всоответствие сукраинским законодательством, съездить втотже Херсон кнотариусу изаверить там покупку дачного участка. Это непомешает дополнительно зарегистрировать тужесделку уроссийских нотариусов. Будет даже лучше: гражданин получит страховку отдействий украинских властей. Кому нужно обвинение взахвате собственности? Это уголовное преступление. Ктомуже гражданин больше будет уверен вчистоте сделки ведь Крым неимеет доступа кукраинским записям понедвижимости.

Как выдумаете, почему навашу памятку так жестко отреагировали вРоссии?

Из-заполного вакуума. Нет информации оправовых аспектах присоединения вкавычках Крыма. Тема была табуирована. Мыпросто спокойно иоткрыто обэтом рассказали. Бурная реакция была ожидаемой ипонятной. Вот нас изаблокировали.

Доблокировки увас насайте было написано, чтоваша организация является иностранным агентом. Это так?

Несовсем. Это был наш акт солидарности стеми, кого околотрех лет назад этот закон напрямую коснулся. Мынеполучаем помощи из-зарубежа. Мызарабатываем сами юридическими услугами. Так чтосчитайте, это был наш демарш против того, чтонаколлег стали вешать ярлыки.

Андрей Козенко