Новости

Тонкости санкций
29 Май 2015
Тонкости санкций

Введенные в2014 году США иЕвропейским Союзом санкции вотношении России по-прежнему вызывают вопросы как уроссийских, так иузарубежных юристов. Сегодня накруглом столеИД Коммерсантъ Экстерриториальное действие национальных законов риски транснациональных корпораций врамках юридического форума эксперты обсудили последствия введенных ограничений вправовой сфере. Как напомнил барристер Brick Court Chambers Майкл Свейнстон, существует два пути введения санкций: черезООН (обоснованный порядок) ипутем введения односторонних санкций. Вовтором случае возникает вопрос законности ихприменения. Есть резолюция, которая призывает котмене санкций вотношении развивающихся стран ивыступает против введения односторонних санкций, подчеркнул он.

Риск компаний, накоторые нацелены санкции, огромен, подчеркнул господин Свейнстон, апотенциальные риски возникают также иугосударств икорпораций, которые применяют санкции. Из-засанкций США мывынуждены быть очень консервативными, согласился сним замдиректора юридического департамента Philip Morris Марк Фридман.

Если выобратитесь законсультацией, как применяются санкции, тоответы будут очень туманными, признал Майкл Свейнстон. Пословам директора юридического департамента Volvo Group Russia Елены Челембеевой, когда европейская компания нуждается вконсультации поповоду санкций, они рассылают свой запрос поразным странам. Государства отвечают наэти запросы сразной оперативностью ивысказывают разные позиции, поэтому компании могут выбрать насебя наиболее гибкий подход.

Сейчас сложно работать сроссийскими компаниями, признал член набсовета FCN Holding Fulda Дэниел Нудлинг. Усложнились, вчастности, сделки попродаже активов, добавила управляющий партнер Hogan Lovells Оксана Балаян. Международные компании высчитывают, вкаком случае последствия будут меньше, рассказала Елена Челембеева. Поее словам, длябольшинства международных компаний российский рынок приносит 13% дохода, поэтому, содной стороны, лучше остановиться инерисковать, асдругой стороны возникает вопрос прав человека: например, люди могут потерять работу.

Впрочем, бывают ситуации, когда компании отказываются отоказания услуг. Представитель Газпром нефти, присутствовавший накруглом столе вкачестве слушателя, рассказал отом, чтоевропейская юридическая фирма из-засанкций отказалась отработы вкачестве консультанта. Оксана Балаян пояснила, чтомногие иностранные юрфирмы соблюдают санкционный режим, хотя формально под него непопадают например, уних может быть головной офис встране, поддерживающей введенные ограничения. Приэтом, подчеркнула она, окончательного рецепта длятаких случаев нет: Отказ отисполнения договора послучаю санкций может быть непризнан судом как форс-мажор или, наоборот, признан. Впрочем, сообщил Майкл Свейнстон, вАнглии был случай, когда суд запретил отказывать воказании услуг правда, ведущему банку.

Вусловиях санкций все более актуальным становится Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Пословам директора Российско-британской торговой палаты Алана Томпсона, существующие ограничения послужили стимулом дляразворачивания ЕАЭС нетолько вэкономическом, ноиюридическом плане. ЕАЭС может предложить новые варианты, втом числе судебную защиту онпозволяет отстаивать свои интересы испорить синостранными компаниями, подчеркнул партнер адвокатского бюро SВертикаль Андрей Миконин. Это образование, подчеркнул он, может влиять нетолько начленов союза, ноинапартнеров подоговорам.

Евгения Крючкова