Судебная политика и факторы влияния

28.11.2013
Судебная политика и факторы влияния

Всем известно, что по окончанию судебного заседания на судье лежит важная задача – вынести приговор. И сделать это необходимо с учетом всех нюансов, деталей. На судье лежит огромная ответственность, ведь именно от его мнения зависит будущая жизнь человека, производится оценка имущества, оценка прав.

У судьи нет права на ошибку. Некоторые судьи, при вынесении вердиктов, руководствуются своей интуицией, неким чутьем. Сложно сказать, правильный ли это подход, но ясно одно – у каждого он свой. Конечно, судьи учитывают правовые и законные принципы, в противном случае их не допустили бы на занимаемую должность. Не смотря на это, часто случается так, что по одному и тому же делу у разных судей возникаю отличительное друг от друга мнение. Это говорит о том, что вынести окончательный вердикт всегда непросто.

Есть множество факторов, которые оказывают влияние на окончательное решение правосудия. Считается, что в целом наибольшее влияние на судебную политику имеет высший суд. Именно таким судом выносится приговор, оценка имущества, оценка прав. Но нижестоящие суды все равно имеют свое право голоса, который обязательно принимается во внимание.

Способы влияния на оценку судей бывают как правовыми, так и не правовыми. Их различие состоит в том, отображается ли данный способ влияния в правовом акте, или нет. Важными являются оба способа, но решающим всегда становится только один.

Наши правовые нормы и законы очень схожи с советскими, и являются весьма консервативными. А это означает, что возможности судей в судебной политике весьма ограничены. Нынешние судьи являются приверженцами либерализма, поэтому они более свободно себя чувствуют в моменты проявления несогласия. Они спокойно отстаивают свое мнение в трактовке правовых норм и законов, могут не соглашаться с решением органов власти, оспаривают законность актов.

Конституционный Суд считает, что нужно сочетать советский консерватизм и современный либерализм. Не следует склоняться только к одному типу методов. Судьи с советскими подходами должны спокойно относиться к инновациям в сфере их работы, а молодое поколение судей должно учитывать опыт своих старших коллег. Только так можно достичь золотой середины в методах работы и повысить эффективность в принятии решений и вынесении вердиктов.

Метки: